#OpenWashing

2026-02-05
@Wuzzy@cyberplace.social

First it's important to note that over years I realized that #OSI is just a corporate (and US-led) gatekeeper organization that serve the very interests their sponsors.
You can easily see this reading their license review mailing while keeping a tab opened on the sponsors page of the day through the #WaybackMachine.
Just as a couple of example, they rejected #MongoDB's #SSPL while #Amazon was their major sponsor and adopted CAL that was way more contentious.

The last damage that OSI did to our communities has been the #Meta dictated #OSAID (OpenSource #AI Definition) better known as #OpenWashing Definition, that superseed the #OSD and does not require training data sharing, voiding the freedom to study and welcoming toxic candies within "open source" just to avoid the #AIAct requirements.

So I don't care about OSI opinion about the #HackingLicense (or about anything else).

Having said that, you are right that its first condition forbid any use of the covered work that would limit third party access or use of it.

So basically you can't use your freedom to limit the freedom of others.

Is it still a free license?
Never asked to #RMS or #FSF, but I guess that such formal constraint makes it "not free" to their eyes.

What they miss, imho, is that freedom without communion is always going to be exploited by the strongers (under #capitalism, the rich) to oppress the weakest (everybody else, the workers, the customers, the environment...) as #LLM are showing these days.

In fact the latest version of the #HackingLicense was written in response ti #GitHub #Copilot (aka #CopyALot), after it distributed #GPLv3 code from #Quake with a wrong attribution and a permissive license.

The Hacking License is a dependency inversion: if you use data or code covered by it, anything that come out can be used under such license.
Kevin Karhan :verified:kkarhan@infosec.space
2026-02-04

I eamn, we can see this #OpenWashing by #RedHat and others #paywalling #SourceCode access...

Kritische Anmerkung anlässlich des #DUTgemacht #DIDit heute:

Kein Wechselcafé, keine euch helfende Person, keine Empfehlungsseite befreit euch davor, nach wie vor jeden einzelnen Dienst vor der Nutzung kritisch unter die Lupe zu nehmen.

Etwa nur weil ein Dienst in Europa angesiedelt oder gehostet ist, heißt das noch lange nicht, dass dieser deswegen vertrauenswürdiger ist, die DSGVO respektiert, nicht trackt, nicht Daten verkauft, nicht eine Abhängigkeit aufbauen will, nicht seine Beschäftigten ausbeutet, nicht den Planeten schädigt usw.

Genauso ist es möglich, dass ein Dienst auf fragwürdige Drittanbieter zurückgreift und damit #BigTech wieder über die Hintertür hinein lässt. Auch nicht alles ist wirklich "open", was sich #OpenSource nennt, Stichwort: #Openwashing (https://media.ccc.de/v/clt25-173-openwashing-ans-licht). Und auch bei Anbietern, die offensiv mit Privatsphäre/Datensparsamkeit/"digitaler Souveränität" werben, sich aber gleichzeitig als "Lösung für alles" verkaufen, wäre ich vorsichtig, denn: Never put all eggs in one basket.

Übrigens: Auch die Erstellenden einiger Umstiegs-Websites sind nicht frei von Eigennutz und bevorzugen bestimmte Alternativen, haben Sponsoren oder versehen Links mit Werbe-IDs (sog. Affiliate-Links), woran sie Geld verdienen. Aus diesem Grund kommt man mE auch nicht umhin, sich anzusehen, wer die genannten Websites betreibt und aus welchen Motiven.

#DigitalIndependenceDay #DigitaleSouveränität #UnplugBigTech
2026-01-30

🏴‍☠️ #Open: ouvert, libre, gratuit?

©️ S'y intéresser, c'est aussi ouvrir la porte vers le droit d'auteur des enseignants, des chercheurs, mais aussi les règles académiques. Encore plus à l'heure de l'Intelligence artificielle générative et du #openwashing

👀 Donc aujourd'hui à l'honneur: La Conversation, un magazine destiné à "vulgariser" la recherche, et son article sur "Copier, coller, plagier? le droit d'auteur expliqué aux étudiants, et aux autres" Rose-Marie BORGES theconversation.com/copier-col

2026-01-27

@iX_Magazin "Visio basiert auf Open-Source-Komponenten" klinkt verdächtig nach Open Washing? Wo gibt es den Code von dem Projekt selbst?

#OpenWashing #open_washing

2026-01-26

La BBQ Coreana tan de moda estos años tiene problemas. Por un lado los vegetarianes no gustamos de estar cocinando sobre un grill lleno de restos de carne.

Por otro lado el tema de tener 20 mesas con 20 cocinas en vez 1 una para 20 mesas. Esto me recuerda un poco a esas mal llamadas IAs libres (que no lo son).

En este índice se ve que se pueden llamar open lo que quieran osai-index.eu/database/ pero realmente es con alta probabilidad simplemente #openwashing

#fuckAI

2026-01-24

<geospatial data wonk rant>
Hey government geospatial people:

.MDB is not a valid spatial data publishing format! Neither is .GDB!

If you sincerely cannot think of a data format other than .shp - it *needs* it's attending .prj otherwise it is useless or at best a massive waste of time.

Especially frustrating given 3 years of rejection from every geospatial job 🤬 . It's like the community *prefers* to kick itself in the squishy bits repeatedly.

*sigh*

#gischat #openwashing #geospatialdata

Markus Feilnermfeilner
2026-01-20

Warum? Weil derlei - siehe Delos Cloud - schon immer nur dreiste Vera***e war. Sorry, aber mir fällt kein anderes Wort dafür ein. Unfassbar, für wie dumm sich viele Manager verkaufen lassen.

derstandard.at/story/300000030

2026-01-17

28/01 9e conf en ligne de #OpenDivide (critical studies about #openaccess)
Celle de décembre portait sur "An exploration of how shadow libraries enable alternative forms of knowledge preservation and dissemination. La prochaine est sur l' #openwashing : "Legitimizations and subversions of the Open: for an analysis of openwashing in scientific publishing.
This contribution defines openwashing as a concept to analyse the gap between Open Access rhetoric and actual publishing practices in science." opendivide.hypotheses.org/open

2026-01-11

@kaschmir @computerwoche

Ach, nur Konzernnamen aus dem Westen?

Kann es sein, dass es hier streng nach #OpenWashing riecht?

Eine investigative Recherche von @heiseonline wäre hier Mega-interessant!

Da #OpenSource global ist, deutet eine Eingrenzung auf den Westen imo schon eine Fehlstellung an, die uns Kunden und Community entmündigt und den Wettbewerb behindert.

Im B2B-Bereich haben chinesische Unternehmen ein intrinsisches Interesse an #FOSS, auch wegen der Diskriminierung durch die #USA.

2026-01-06

@Basic_barbie @webmink Svært at sige. Bureaukrater både i EU og DK ser jo på verden top-down og #opensource tænker jo bottom-up - men hvis bureaukrater og politikere begynder at forstå det kæmpe arbejde - på en mere fornuftig måde - end deres tidligere tilgang - med at se verden i produkter - så er det et fremskridt.

Men der er jo altid en risiko for at magtfulde lobbyister forsøger at få indflydelse - eller forsøge at lave #openwashing af deres produkter

Håber @edri er på opgaven

Vincent Picavetvpicavet
2026-01-05

@adamsteer @fletch@mapstodon.space @fionag11 Not neither, the dataset is CC-By-NC-SA and the Non-Commercial clause makes it non-free, and adds up legal uncertainty since "non-commercial" is nowhere to be defined legally.

2026-01-05

But sir, the Shackle Maker 2000™ by Shackle Corp® is open source. You could, theoretically, use it to make more than shackles.

#CorporateOpenSource #openSource #openAsInOpenForBusiness #BigTech #openWashing #FOSS

2026-01-02

@kubikpixel #openwashing unter Special Mentions:
"LanguageTool was based in Germany until it was acquired by a US-based company a couple of years ago. Since then, there have been privacy concerns raised by a few enthusiasts."
-> wer nicht selber lokal einen LanguageTool server betreiben will oder kann, der liefert den zu überprüfenden Text an eine US-based company!

Aurora 🐌CorioPsicologia
2025-12-29

@penbye

El que sea código abierto no quita lo colonialista, lo capitalista, lo depredador y el impacto ambiental.

Es más, hay un concepto, "" que explica como muchos de estas empresas se disfrazan de código abierto cuando no lo son.

Te recomiendo que mires los impactos ecosociales de las cadenas de suministro de la IA en el planeta y las comunidades.

Kevin Karhan :verified:kkarhan@infosec.space
2025-12-25
2025-12-23
Trolli Schmittlauch 🦥schmittlauch@toot.matereal.eu
2025-12-17

RE: mastodon.social/@_m/1157365577

TIL: Der #OpenDesk, eine Distribution und Anpassung diverser "Open Source" Projekte, leidet auch unter dem #OpenWashing des #OpenCore Geschäftsmodells
Es gibt eine "Enterprise Edition" unter proprietärer Lizenz. 🤡
Die bündelt dann vor allem die jeweiligen Enterprise-Lizenzen der einzelnen proprietären Bestandteile. Ob das noch #PublicMoneyPublicCode ist, halte ich dennoch für diskussionswürdig.

Die Zendis GmbH ist dabei übrigens 100%ige Tochter des Innenministeriums.

Free Software Foundation Europefsfe
2025-12-11

RE: podcasts.social/@engkiosk/1156

Gerade erschienen: FSFE Policy Project Manager @johas spricht im @engkiosk ausführlich über im deutschsprachigen Raum.

Warum bekommen wir digitale Souveränität nur mit Freier Software? Welche Rolle spielt der ? Wo können sich @Bundesregierung und @BMDS gerade zum Vorbild nehmen? Wie kann Freie Software strategisch beschafft werden? Wie gefährlich ist ?

📻 Die Episode könnt ihr hier hören: engineeringkiosk.dev/podcast/e

Efe Gürkan YALAMAN🐧efegurkan
2025-12-10

Todays term to search for ->

Client Info

Server: https://mastodon.social
Version: 2025.07
Repository: https://github.com/cyevgeniy/lmst