Alles wat je niet wilde weten over Teflon, C8, C6, GenX, PFAS, PFOS,
Helaas geen opwekkend verhaal, en het werpt wel een schaduw op het naĂŻeve idee dat mensen in bedrijven handelen zoals ze zouden willen dat een ander dat voor hen zou doen.
Het bekende verhaal van dingen weten, maar verzwijgen, en uiteindelijk een lacher boetetje betalen en weer met iets ander gevaarlijks doorgaan.







![Advocaat BĂ©nĂ©dicte Ficq gaat in Nederland rechtstreeks achter de leidinggevenden van Chemours aan, iets wat Bilott ook wel graag zou willen maar wat door het Amerikaanse rechtssysteem lastig is. Lemaire en Hulsebosch, dus, die bij de hoorzitting opdraafden, en ook de leidinggevenden uit het verleden die ondanks de beschikbare kennis besloten om te kiezen voor âcriminele verontreiniging waardoor gevaar voor de openbare gezondheid ontstaatâ â de rechtsgrond waarop Ficq ze aanklaagt, artikel 173a uit het Wetboek van Strafrecht.
âBoetes zijn een lachertje voor deze bedrijven, het is wisselgeldâ, zegt Ficq, duidelijk geĂ«rgerd door de hoorzitting in de Kamer een dag eerder. âNu kunnen ze zich niet meer verschuilen achter een rechtspersoon of een bedrijf. Het enige wat indruk maakt bij witteboordencriminelen is wanneer ze âs avonds thuiskomen in hun grote villa en tegen hun familie moeten vertellen dat ze voor de rechter moeten staan en misschien een paar jaar moeten brommen. Pas dan houden ze in aandeelhoudersvergaderingen of tegen raden van commissarissen hun rug recht.â
Bilott begrijpt Ficqs argumentatie. âAls je naar de pfas-situatie in de VS kijkt, is er tot op de dag van vandaag niet veel individuele verantwoordelijkheid genomen. Ja, er zijn schikkingen getroffen, maar meestal betaalt het bedrijf geld zonder enige aansprakelijkheid te erkennen. En er is heel weinig gedaan om iemand persoonlijk verantwoordelijk te houden voor een van deze beslissingen. [...]](https://files.mastodon.social/media_attachments/files/114/415/476/280/982/493/small/164f2567d09b12b2.png)